MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100634438 · doi:10.1139/v09-114

In situ high-pressure study of ammonia borane by Raman and IR spectroscopy

2009· article· en· W2100634438 sur OpenAlexaffvenue
Shuntai Xie, Yang Song, Zhenxian Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman spectroscopyChemistryAmmonia boraneSynchrotronTetragonal crystal systemDiamond anvil cellInfrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)In situHigh pressureInfraredCrystallographyCrystal structureHydrogen storageHydrogenOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressure-induced structural transformations of the ammonia borane complex (NH 3 ·BH 3 ) were investigated in diamond anvil cells by Raman spectroscopy and synchrotron IR spectroscopy up to 14 GPa at room temperature. Starting with a disordered tetragonal structure, NH 3 ·BH 3 is found to undergo several transformations upon compression as monitored by in situ Raman measurements. These transformations are indicated by the sequential changes of characteristic Raman modes as well as by the pressure dependence of these modes. Synchrotron IR absorption spectroscopy provided supplementary and consistent information about the structural evolution of NH 3 ·BH 3 under compression. Decompression measurements on NH 3 ·BH 3 suggest the pressure-induced transformations are reversible in the entire pressure region. The combined Raman and IR data allowed analysis of possible high-pressure structures of NH 3 ·BH 3 . Our study significantly complements previous high-pressure Raman studies by providing new information on the structures and stabilities of NH 3 ·BH 3 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207