Tectonic reversal of the western Doruneh Fault System: Implications for Central Asian tectonics
Notice bibliographique
Résumé
The left-lateral Doruneh Fault System (DFS) bounds the north margin of the Central Iranian microplate and has played an important role in the structural evolution of the Turkish-Iranian plateau. The western termination of the DFS is a sinistral synthetic branch fault array that shows clear kinematic evidence of having undergone recent slip sense inversion from a dextral array to a sinistral array in the latest Neogene or earliest Quaternary. Similarly, kinematic evidence from the Anarak Metamorphic complex suggests that this complex initially developed at a transpressive left-stepping termination of the DFS and that it was inverted in the latest Neogene to a transtensional fault termination. The recognition that the DFS and other faults in NE Iran were inverted from dextral to sinistral strike slip in the latest Neogene and the likely connection between the DFS and the Herat Fault of Afghanistan suggests that prior to the latest Miocene, all of the north Iranian and northern Afghan ranges were part of a distributed dextral fault network that extended from the west Himalayan syntaxes to the western Alborz. Also, the recognition that regional slip sense inversion occurred across northern and northeastern Iran after the latest Miocene invalidates tectonic models that extrapolate Pleistocene to recent fault slip kinematics and rates back beyond this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».