MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100649970 · doi:10.1152/physiolgenomics.00128.2002

Gene expression profile of zebrafish exposed to hypoxia during development

2003· article· en· W2100649970 sur OpenAlexaff
Christopher Ton, Dimitri Stamatiou, Choong‐Chin Liew

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZebrafishBiologyHypoxia (environmental)Gene expressionMicroarrayGeneMicroarray analysis techniquesModel organismGene expression profilingGene chip analysisEmbryoGeneticsCell biologyRegulation of gene expressionOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how vertebrates respond to hypoxia can have important clinical implications. Fish have evolved the ability to survive long exposure to low oxygen levels. However, little is known about the specific changes in gene expression that result from hypoxia. In this study we used a zebrafish cDNA microarray to examine the expression of >4,500 genes in zebrafish embryos exposed to 24 h of hypoxia during development. We tested the hypotheses that hypoxia changes gene expression profile of the zebrafish embryos and that these changes can be reverted by reexposure to a normoxic (20.8% O(2)) environment. Our data were consistent with both of these hypotheses: indicating that zebrafish embryos undergo adaptive changes in gene expression in response to hypoxia. Our study provides a striking genetic portrait of the zebrafish embryos' adaptive responses to hypoxic stress and demonstrates the utility of the microarray technology as a tool for analyzing complex developmental processes in the zebrafish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations294
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207