MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100652140 · doi:10.1287/opre.48.2.243.12377

Probabilistic Analysis of Renewal Cycles: An Application to a Non-Markovian Inventory Problem with Multiple Objectives

2000· article· en· W2100652140 sur OpenAlexaff
Mahmut Parlar

Notice bibliographique

RevueOperations Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandom variableProbability distributionMathematical optimizationMarkov chainProbabilistic logicRenewal theoryComputer scienceMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many stochastic optimization problems are solved using the renewal reward theorem (RRT). Once a regenerative cycle is identified, the objective function is formed as the ratio of the expected cycle cost to the expected cycle time and optimized using the standard techniques. Application of the RRT requires only the first moments of the cycle-related random variables. However, if the start of a cycle corresponds to an important event, e.g., end of a period of shortages in an inventory problem, knowing only the expected time—and the cost—of the cycle may not give enough information on the functioning of the stochastic system. For example, it may be useful to know the probability that the cycle cost, or more importantly, the average cost per unit time will exceed predetermined levels. In this paper we provide a complete description of the cycle-related random variables for a stochastic inventory problem with supply interruptions. We assume a general phase-type distribution for the supplier's availability (ON) periods and an exponential distribution for the OFF periods. The first passage time of an embedded Markov chain of the ON/OFF process is used to develop the expressions for the exact distribution and the moments of the cycle time and cycle cost random variables. We then describe a method for computing the probability that the average cost per unit time will exceed a predetermined level. This method is used to construct an “efficient frontier” for the two criteria of (i) average cost and (ii) the probability of exceeding it. The efficient frontier is used to find a solution to the multiple-criteria optimization problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOperations ResearchMême sujetAdvanced Queuing Theory AnalysisTravaux en français237 207