MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100656889 · doi:10.1109/aps.2004.1330331

GA optimization of terminal antennas by the estimation of the population density of probability using dependency trees

2004· article· en· W2100656889 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrossoverUMTS frequency bandsPopulationComputer scienceTree (set theory)Mathematical optimizationGenetic algorithmAlgorithmEstimation of distribution algorithmAntenna (radio)Convergence (economics)GSMProbability density functionMathematicsStatisticsTelecommunicationsArtificial intelligenceCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents an application of a GA algorithm to the optimization of terminal antennas, where the number of variables to optimize and the complexity of the problem could make standard GA approaches fail. This GA algorithm is based on the estimation of the density of probability of the highest fitness chromosomes in the population. This estimation is achieved by the use of dependency trees whose structure varies dynamically along the optimization process. A general overview of Bayesian networks and probability theory is presented. The algorithm based on dependency trees (TREE) is presented with some examples and compared to standard GA with dual population (DUAL) and with linkage crossover operator based GA (GLINX). The structure optimised is an antenna covering three frequency bands (GSM, DCS and UMTS), with one feed port for the two lower bands and another for the upper band. Convergence curves are presented for the three algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207