MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100666146 · doi:10.1897/04-116r.1

Assessing the responses of creek chub (<i>Semotilus atromaculatus</i>) and pearl dace (<i>Semotilus margarita</i>) to metal mine effluents using in situ artificial streams in Sudbury, Ontario, Canada

2006· article· en· W2100666146 sur OpenAlexaffabout
Monique G. Dubé, Deborah L. MacLatchy, Kimberly A. Hruska, Nancy E. Glozier

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of New BrunswickUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTREAMSPearlEnvironmental scienceFisheryEcologyEnvironmental chemistryBiologyChemistryGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mining of the world's second-largest nickel deposits in the area of Sudbury, Ontario, Canada, has caused acidification and metal saturation of some catchments. We conducted artificial stream studies in the years 2001 and 2002 to assess the effects of treated metal mine effluents (MMEs) from three different mining operations discharging to Junction Creek, Sudbury, on two fish species, creek chub (Semotilus atromaculatus) and pearl dace (Semotilus margarita). Treatments tested for 35 to 41 d included reference water, Garson MME (30%), Nolin MME (20%), and Copper Cliff MME (45%). In 2001, effects on chub included reduced survival and depressed testosterone levels (fivefold reduction) after exposure to all MMEs. In 2002, chub and dace survival were reduced to less than 60% in the Copper Cliff and Garson treatments. In addition, the total body weights of male and female dace were reduced after exposure to the Garson and Copper Cliff treatments. In 2001 and 2002, responses were most common to the 45% Copper Cliff and 30% Garson effluents, with consistent increases in nickel, rubidium, strontium, iron, lithium, thallium, and selenium observed across treatment waters and body tissues. More work is required to link observed effects to field effects and to identify multitrophic level responses of the ecosystem to the MMEs. The artificial stream studies provided a mechanism to identify changes in the endpoints of relevant fish species exposed to present-day metal mine discharges independent of historical depositions of metals in the Sudbury area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207