Postoperative Complications after Surgical Management of Incomplete Ossification of the Humeral Condyle in Dogs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe incidence and type of postoperative complications in the surgical management of incomplete ossification of the humeral condyle (IOHC) and identify any risk factors associated with development of these complications. STUDY DESIGN: Case series. METHODS: Clinical records of dogs (n=57) that had prophylactic transcondylar screw insertion for treatment of IOHC (79 elbows) at 6 UK referral centers were reviewed. Signalment, presentation, surgical management, postoperative care, and complications were recorded. Postoperative complications were divided into seroma, surgical site infections (SSI) and implant complications. RESULTS: Spaniel breeds and entire males were overrepresented. The overall complication rate was 59.5%. Seroma (n=25) and SSI (24) were the most commonly encountered complications. Implant failure occurred in 2 dogs. Labrador retrievers were at greater risk of developing a postoperative complication than other breeds (P=.03). Increasing bodyweight was a significant risk factor for development of a SSI (P=.03). Placement of the transcondylar screw in lag fashion rather than as a positional screw reduced the incidence of postoperative SSI (P=.007). CONCLUSIONS: Surgical management of IOHC is associated with a high rate of postoperative complications. Placement of the transcondylar screw in lag fashion may limit postoperative complications and warrants further consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle