MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100684040 · doi:10.1088/1742-6596/208/1/012099

Bioactivity of thermal plasma synthesized bovine hydroxyapatite/glass ceramic composites

2010· article· en· W2100684040 sur OpenAlexaff
C.P. Yoganand, V. Selvarajan, Mahmoud Rouabhia, Valeria Cannillo, Antonella Sola

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceBioactive glassCeramicBiocompatibilityCalcium silicateComposite materialCrystallizationSilicateGlass-ceramicChemical engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone injuries and failures often require the inception of implant biomaterials. Research in this area is receiving increasing attention worldwide. A variety of artificial bone materials, such as metals, polymeric materials, composites and ceramics, are being explored to replace diseased bones. Calcium phosphate ceramics are currently used as biomaterials for many applications in both dentistry and orthopedics. Bioactive silicate-based glasses show a higher bioactive behaviour than calcium phosphate materials. It is very interesting to study the mixtures of HA and silicate-based glasses. In the present study; natural bovine hydroxyapatite / SiO2-CaO-MgO glass composites were produced using the Transferred arc plasma (TAP) melting method. TAP melting route is a brisk process of preparation of glass-ceramics in which the raw materials are melted in the plasma and crystallization of the melt occurs while cooling down at a much faster rate in relatively short processing times compared to the conventional methods of manufacture of glass ceramics/composites. It is well known that; one essential step to the understanding of the biological events occurring at the bone tissue/material interface is the biological investigation by in vitro tests. Cell lines are commonly used for biocompatibility tests, and are very efficient because of their reproducibility and culture facility. In this study, we report the results of a study on the response of primary cultures of human fibroblast cells to TAP melted bioactive glass ceramics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207