Bioactivity of thermal plasma synthesized bovine hydroxyapatite/glass ceramic composites
Notice bibliographique
Résumé
Bone injuries and failures often require the inception of implant biomaterials. Research in this area is receiving increasing attention worldwide. A variety of artificial bone materials, such as metals, polymeric materials, composites and ceramics, are being explored to replace diseased bones. Calcium phosphate ceramics are currently used as biomaterials for many applications in both dentistry and orthopedics. Bioactive silicate-based glasses show a higher bioactive behaviour than calcium phosphate materials. It is very interesting to study the mixtures of HA and silicate-based glasses. In the present study; natural bovine hydroxyapatite / SiO 2 -CaO-MgO glass composites were produced using the Transferred arc plasma (TAP) melting method. TAP melting route is a brisk process of preparation of glass-ceramics in which the raw materials are melted in the plasma and crystallization of the melt occurs while cooling down at a much faster rate in relatively short processing times compared to the conventional methods of manufacture of glass ceramics/composites. It is well known that; one essential step to the understanding of the biological events occurring at the bone tissue/material interface is the biological investigation by in vitro tests. Cell lines are commonly used for biocompatibility tests, and are very efficient because of their reproducibility and culture facility. In this study, we report the results of a study on the response of primary cultures of human fibroblast cells to TAP melted bioactive glass ceramics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».