MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100688839 · doi:10.1002/hpm.2137

Diffusion of new technology, health services and information after a crisis: a focus group study of the Sichuan “5.12” Earthquake

2012· article· en· W2100688839 sur OpenAlexaff
Hong Zhou, Lu Shi, Yuping Mao, Juan Tang, Yu Zeng

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Health Planning and Management · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus groupWork (physics)Health careBusinessPublic relationsGovernment (linguistics)Emergency managementChinaNatural disasterMedicineMedical emergencyMarketingGeographyPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The Sichuan "5.12" Earthquake in 2008 occurred in a relatively underdeveloped area in China. The rainy weather, the mountainous environment and the local languages all posed major challenges to the dissemination of information and services after the disaster. By adopting a communication perspective, this study applies the diffusion of innovations theory to investigate how healthcare professionals diffused health technologies, health information and services during the rescue and relief operation. METHOD: The authors conducted three focus group sessions with the health professionals who had attended to the rescue and relief work of the Sichuan "5.12" Earthquake in 2008. A range of questions regarding the diffusion of innovations were asked during these sessions. RESULTS: The health professionals used their cell phones to communicate with other healthcare providers, disseminated knowledge of health risks and injuries to affected residents with pamphlets and posters and attended daily meetings at the local government offices. They reported on the shortage of maritime satellite cell phones and large-size tents for medical use, and the absence of fully equipped ambulances. Volunteers, local health professionals and local officials provided health information and services in different ways. However, the diffusion of health information and services was less likely to reach those living next to transportation centers, in remote areas and in disaster areas neglected by the media. DISCUSSION: New communication devices such as cell phones and the mobile Internet enabled medical professionals to coordinate the rescue and relief work after this major natural disaster, at a time when the country's emergency response system still had plenty of room for improvement. In future, the mobile Internet should be used as a means of collecting bottom-up disaster reports so that the media will not neglect any disaster areas as they did during the Sichuan Earthquake. Rescue relief work would have been substantially easier if medical teams had been equipped with advanced appliances such as maritime satellite cell phones. "Disaster medicine" should be treated as a separate discipline in medical schools and receive more investment. Moreover, a stronger public health emergency response system is needed for more efficient dispatch and coordination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Health Planning and ManagementMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207