Interaction of p38 and Sp1 in a Mechanical Force-induced, β1 Integrin-mediated Transcriptional Circuit That Regulates the Actin-binding Protein Filamin-A
Notice bibliographique
Résumé
Connective tissue cells in mechanically active environments survive applied physical forces by modifying actin cytoskeletal structures that stabilize cell membranes. In fibroblasts, tensile forces induce the expression of filamin-A, a mechanoprotective actin-binding protein, but the mechanisms and protein interactions by which force activates filamin-A transcription are not defined. We found that in fibroblasts, application of tensile forces through collagen-coated magnetite beads to cell surface beta(1) integrins induced filamin-A expression. This induction required actin filaments and selective activation of the p38 mitogen-activated protein kinase. Force promoted the redistribution of p38 to the integrin/bead locus and the nucleus as well as enhanced binding of the transcription factor Sp1 to proximal, regulatory domains of the filamin-A promoter. Force application increased association of Sp1 with p38 and phosphorylation of Sp1. Transcriptional activation of filamin-A in force-treated fibroblasts was subsequently mediated by Sp1-binding sites on the filamin-A promoter. These results provide evidence for a mechanically coupled transcriptional circuit that originates at the magnetite bead/integrin locus, activates p38, tethers p38 to actin filaments, promotes binding of p38 to Sp1 in the nucleus, and induces filamin-A expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».