Trafficking of Surface-linked and Encapsulated Liposomal Antigens in Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Liposomal antigens are potent adjuvants of humoral and cell-mediated immunity. Although this property requires as an essential condition a physical association between the antigen and the phospholipid vehicle, the nature of the association, i.e., encapsulation or surface linkage, markedly influences the outcome of the elicited response. Available evidence suggests that macrophages are involved in this fine tuning of the immune response in a manner that is not yet clearly established. It is postulated that this might be related to their capacity to interact differently with surface-linked and encapsulated formulations. Using conalbumin as a model antigen, we address the question by analyzing the movements of encapsulated and surface-linked antigen as well as those of MHC-II molecules in macrophages in a pulse-chase immunoelectron microscopic study carried out over a 24-hr period. The antigen was followed using a polyclonal serum specifically raised against fragmented conalbumin (fCA) that allows the detection of processed antigen and of some MHC-peptide complexes. The results indicate that, in macrophages, the two liposomal formulations affect macrophage morphology in distinct ways and circulate through the various subcellular compartments with different kinetics. On the basis of the overall results, we conclude that surface-linked antigen gains access less readily to the endogenous presentation pathway than encapsulated antigen but can favor a more sustained activation of the immune system through its production of exosome-like structures and its more thorough utilization of the MHC-II pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».