Caspase Inhibitor Therapy Enhances Marginal Mass Islet Graft Survival and Preserves Long-Term Function in Islet Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Islet transplantation can provide insulin independence in patients with type 1 diabetes, but islets derived from two or more donors are often required. A significant fraction of the functional islet mass is lost to apoptosis in the immediate posttransplant period. The caspase inhibitor N-benzyloxycabonyl-Val-Ala-Asp-fluoromethyl ketone (zVAD-FMK) has been used therapeutically to prevent apoptosis in experimental animal models of ischemic injury, autoimmunity, and degenerative disease. In the current study, zVAD-FMK therapy was examined in a syngeneic islet transplant model to determine whether caspase inhibition could improve survival of transplanted islets. zVAD-FMK therapy significantly improved marginal islet mass function in renal subcapsular transplantation, where 90% of zVAD-FMK-treated mice became euglycemic with 250 islets, versus 27% of the control animals (P < 0.001). The benefit of zVAD-FMK therapy was further demonstrated after intraportal transplantation, where 75% of zVAD-FMK-treated animals established euglycemia with only 500 islets, and all of the controls remained severely diabetic (P < 0.001). zVAD-FMK pretreatment of isolated islets in the absence of systemic therapy resulted in no significant benefit compared with controls. Long-term follow-up of transplanted animals beyond 1 year posttransplant using glucose tolerance tests confirmed that a short course of zVAD-FMK therapy could prevent metabolic dysfunction of islet grafts over time. In addition, short-term zVAD-FMK treatment significantly reduced posttransplant apoptosis in islet grafts and resulted in preservation of graft insulin reserve over time. Our data suggest that caspase inhibitor therapy will reduce the islet mass required in clinical islet transplantation, perhaps to a level that would routinely allow for insulin independence after single-donor infusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».