Bcl-2 Homodimerization Involves Two Distinct Binding Surfaces, a Topographic Arrangement That Provides an Effective Mechanism for Bcl-2 to Capture Activated Bax
Notice bibliographique
Résumé
The homo- and heterodimerization of Bcl-2 family proteins is important for transduction and integration of apoptotic signals and control of the permeability of mitochondria and endoplasmic reticulum membranes. Here we mapped the interface of the Bcl-2 homodimer in a cell-free system using site-specific photocross-linking. Bcl-2 homodimer-specific photoadducts were detected from 11 of 17 sites studied. When modeled into the structure of Bcl-2 core, the interface is composed of two distinct surfaces: an acceptor surface that includes the hydrophobic groove made by helices 2 and 8 and the loop connecting helices 4 and 5 and a donor surface that is made by helices 1-4 and the loop connecting helices 2 and 3. The two binding surfaces are on separate faces of the three-dimensional structure, explaining the formation of Bcl-2 homodimers, homo-oligomers, and Bcl-2/Bax hetero-oligomers. We show that in vitro the Bcl-2 dimer can still interact with activated Bax as a larger oligomer. However, formation of a Bax/Bcl-2 heterodimer is favored, since this interaction inhibits Bcl-2 homodimerization. Our data support a simple model mechanism by which Bcl-2 interacts with activated Bax during apoptosis in an effective manner to neutralize the proapoptotic activity of Bax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».