MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100737789 · doi:10.1152/physiolgenomics.00046.2004

The remote ischemic preconditioning stimulus modifies inflammatory gene expression in humans

2004· article· en· W2100737789 sur OpenAlexaff
Igor E. Konstantinov, Sara Arab, Rajesh Kharbanda, Jia Li, Michael M.H. Cheung, Vera Cherepanov, Gregory P. Downey, Peter P. Liu, Eva Cukerman, John G. Coles, Andrew N. Redington

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensToronto General HospitalSickKids FoundationHeart and Stroke FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProinflammatory cytokineIschemic preconditioningBiologyGene expressionInflammationStimulus (psychology)ImmunologyTranscriptomeIschemiaInnate immune systemCell biologyGeneImmune systemMedicineGeneticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remote ischemic preconditioning (IPC) reduces tissue injury caused by ischemia-reperfusion (IR) in distant organs. We tested the hypothesis that remote IPC (rIPC) modifies inflammatory gene transcription in humans. Using a microarray method, we demonstrated that a simple model of brief forearm ischemia suppresses proinflammatory gene expression in circulating leukocytes. Genes encoding key proteins involved in cytokine synthesis, leukocyte chemotaxis, adhesion and migration, exocytosis, innate immunity signaling pathways, and apoptosis were all suppressed within 15 min (early phase IPC) and more so after 24 h (second window IPC). Changes in leukocyte CD11b expression measured by flow cytometry mirrored this pattern, with there being a significant (P = 0.01) reduction at 24 h. The results of this study show that the rIPC stimulus modifies leukocyte inflammatory gene expression. This effect may contribute to the protective effect of IPC against IR injury and may have broader implications in other inflammatory processes. This is the first study of human gene expression following rIPC stimulus. rIPC stimulus suppressed proinflammatory gene transcription in human leukocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations340
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207