MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100751001 · doi:10.1038/nature11258

Reconstructing Native American population history

2012· article· en· W2100751001 sur OpenAlexafffund
David Reich, Nick Patterson, Desmond Campbell, Arti Tandon, Stéphane Mazières, Nicolas Ray, María Victoria Parra, Winston Rojas, Constanza Duque, Natalia Mesa, Luis Fernando García, Omar Triana‐Chávez, Silvia Blair, Amanda Maestre, Juan Carlos Dib, Cláudio M. Bravi, Graciela Bailliet, Daniel Corach, Tábita Hünemeier, María Cátira Bortolini, Francisco M. Salzano, Maria Luiza Petzl‐Erler, Víctor Acuña-Alonzo, Carlos A. Aguilar‐Salinas, Samuel Canizales‐Quinteros, Teresa Tusié‐Luna, Laura Riba, Maricela Rodríguez‐Cruz, Mardia López‐Alarcón, Ramón Mauricio Coral‐Vázquez, Thelma Canto‐Cetina, Irma Silva‐Zolezzi, Juan Carlos Fernández-López, Alejandra Contreras, Gerardo Jiménez‐Sánchez, María José Gómez-Vázquez, Julio Molina, Ángel Carracedo, Antonio Salas, Carla Gallo, Giovanni Poletti, David Witonsky, Gorka Alkorta‐Aranburu, R. I. Sukernik, L. P. Osipova, С.А. Федорова, René Vásquez, Mercedes Villena, Claudia Moreau, Ramiro Barrantes, David L. Pauls, Laurent Excoffier, Gabriel Bedoya, Francisco Rothhammer, Jean-Michel Dugoujon, Georges Larrouy, William Klitz, Damian Labuda, Judith R. Kidd, Kenneth K. Kídd, Anna Di Rienzo, Nelson B. Freimer, Alkes L. Price, Andrés Ruiz‐Linares

Notice bibliographique

RevueNature · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesNational Human Genome Research InstituteRussian Foundation for Basic ResearchRussian Academy of SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Science FoundationCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthInternational Center for Responsible GamingUniversidad de AntioquiaNational Institute of Mental HealthCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésPopulationGeographyDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations929
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207