A comparative study of mycorrhizas in several genera of Pyroleae (Ericaceae) from western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Genera in the tribe Pyroleae (subfamily Monotropoideae, family Ericaceae) occur as understory plants in northern temperate zones where some form major components of ecosystems. Most have been poorly studied in terms of their association with symbiotic fungi. In this study, colonization patterns of mycorrhizal roots of five members of the Pyroleae ( Pyrola asarifolia Michx., Pyrola chlorantha Sw., Orthilia secunda (L.) House, Chimaphila umbellata (L.) W. Bart., Moneses uniflora (L.) Gray) were explored. Root samples were processed for light, fluorescence, and laser scanning confocal, scanning electron, and transmission electron microscopy, as well as for immunocytochemistry. Roots of all species had enlarged epidermal cells containing hyphal complexes, Hartig nets confined to the epidermis, and mantles. Epidermal cells were penetrated by hyphae originating from the Hartig net at more than one site either along the inner tangential wall or radial walls. The outer tangential wall of epidermal cells of all species, except M. uniflora, was thicker than radial and inner tangential walls and consisted of two layers, the outer containing nonesterified pectins that were labeled with JIM 5 antibodies. Radial walls and inner tangential walls did not label, but cortical cell walls did. Intracellular hyphal complexes developed initially around centrally positioned, enlarged epidermal cell nuclei and, through branching, occupied most of the cell volume. Senescence and degradation of the complexes followed. The fungal species in these symbiotic associations may be important functionally in nutrient exchange, as well as in contributing to broader linkages with other hosts in these plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».