MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100803703 · doi:10.1109/lcn.2001.990787

On minimum-energy broadcasting in all-wireless networks

2002· article· en· W2100803703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBroadcasting (networking)Computer networkWirelessBroadcast radiationWireless networkHeuristicBandwidth (computing)Broadcast domainBroadcast communication networkTree (set theory)Atomic broadcastNode (physics)Efficient energy useMobile telephonyDistributed computingMobile radioTelecommunicationsEngineeringElectrical engineeringMathematicsNetwork packet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the construction of the source-initiated (one-to-all) wireless broadcast tree to minimize the total required power for a given source node, a group of intended destination nodes and a given propagation constant, ie, the power attenuation constant /spl lambda/. The minimum energy broadcasting (MEB) problem has received much attention recently due to the two main challenges of mobile communication: the limited bandwidth of wireless networks and the limited power supply of mobile units. In a limited-bandwidth environment, push-based techniques, ie, broadcast schemes, appear to be a very effective way to allow mobile units to share the broadcast data on air. In a limited-energy environment, energy- efficient communication architectures and techniques are essential. We first give an insight analysis on the MEB problem and prove the NP-hardness of this problem. We then present an efficient heuristic called iterative maximum-branch minimization (IMBM) to approximate the construction of the minimum-energy broadcast tree, which fully utilizes the wireless broadcast advantage and demonstrates better performance compared with the related approaches. Due to the power-efficient way of the construction of the broadcast tree, the lifetime of the networks can be maximized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations110
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMobile Ad Hoc NetworksTravaux en français237 207