Comparative expression profiling identifies differential roles for Myogenin and p38α MAPK signaling in myogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal muscle differentiation is mediated by a complex gene expression program requiring both the muscle-specific transcription factor Myogenin (Myog) and p38α MAPK (p38α) signaling. However, the relative contribution of Myog and p38α to the formation of mature myotubes remains unknown. Here, we have uncoupled the activity of Myog from that of p38α to gain insight into the individual roles of these proteins in myogenesis. Comparative expression profiling confirmed that Myog activates the expression of genes involved in muscle function. Furthermore, we found that in the absence of p38α signaling, Myog expression leads to the down-regulation of genes involved in cell cycle progression. Consistent with this, the expression of Myog is sufficient to induce cell cycle exit. Interestingly, p38α-defective, Myog-expressing myoblasts fail to form multinucleated myotubes, suggesting an important role for p38α in cell fusion. Through the analysis of p38α up-regulated genes, the tetraspanin CD53 was identified as a candidate fusion protein, a role confirmed both ex vivo in primary myoblasts, and in vivo during myofiber regeneration in mice. Thus, our study has revealed an unexpected role for Myog in mediating cell cycle exit and has identified an essential role for p38α in cell fusion through the up-regulation of CD53.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».