The p53 cofactor Strap exhibits an unexpected TPR motif and oligonucleotide-binding (OB)–fold structure
Notice bibliographique
Résumé
Activation of p53 target genes for tumor suppression depends on the stress-specific regulation of transcriptional coactivator complexes. Strap (stress-responsive activator of p300) is activated upon DNA damage by ataxia telangiectasia mutated (ATM) and Chk2 kinases and is a key regulator of the p53 response. In addition to antagonizing Mdm2, Strap facilitates the recruitment of p53 coactivators, including JMY and p300. Strap is a predicted TPR-repeat protein, but shows only limited sequence identity with any protein of known structure. To address this and to elucidate the molecular mechanism of Strap activity we determined the crystal structure of the full-length protein at 2.05 Å resolution. The structure of Strap reveals an atypical six tetratricopeptide repeat (TPR) protein that also contains an unexpected oligonucleotide/oligosaccharide-binding (OB)-fold domain. This previously unseen domain organization provides an extended superhelical scaffold allowing for protein-protein as well as protein-DNA interaction. We show that both of the TPR and OB-fold domains localize to the chromatin of p53 target genes and exhibit intrinsic regulatory activity necessary for the Strap-dependent p53 response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».