MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100819649 · doi:10.1177/0306624x14536374

The Effectiveness of the Tupiq Program for Inuit Sex Offenders

2014· article· en· W2100819649 sur OpenAlexaffabout
Lynn A. Stewart, Ellen K. Hamilton, Geoff Wilton, Colette Cousineau, Steven K. Varrette

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Établissements canadiensNunavut Arctic CollegeMinistry of Community Safety and Correctional Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex offenderPsychological interventionSex offenseRecidivismPsychologySuicide preventionInjury preventionPoison controlClinical psychologyCohortMedicineDemographyPsychiatrySexual abuseMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the effectiveness of the Tupiq program, a culturally specific program for Inuit sex offenders that incorporates cognitive behavioural methods with traditional Inuit knowledge and culture led by Inuit healers and facilitators. Outcomes of 61 offenders who participated in the Tupiq program and were released were compared with outcomes of a cohort of 114 released Inuit sex offenders incarcerated during the same time period who had taken alternative sex offender treatment programs, or had not attended any sex offender program. On release, Tupiq participants had significantly lower rates of general reoffending and violent reoffending than those in the combined comparison group. The hazard of reoffending for the comparison group was almost twice that of the Tupiq group. Although the sexual reoffending rate for the Tupiq participants was less than half of that of the comparison group, the difference between the two groups was not significant because of reduced statistical power. Survival analysis controlling for covariates confirmed significantly lower rates of general reoffending for the Tupiq group. Further analyses comparing the outcomes of the subgroup of offenders in the comparison group who participated in alternative sex offender treatment programs with those who participated in Tupiq indicated that Tupiq participants had significantly lower rates of both general and sexual reoffending. These positive results for this culturally specific program suggest that similarly designed interventions have a probability of contributing to the reduction of sexual offending within Inuit communities and, potentially, other jurisdictions that work with cultural minority sex offender groups from relatively isolated communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Offender Therapy and Comparative CriminologyMême sujetPsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual OffendingTravaux en français237 207