Multiple nuclear genes and retroposons support vicariance and dispersal of the palaeognaths, and an Early Cretaceous origin of modern birds
Notice bibliographique
Résumé
The origin and timing of the diversification of modern birds remains controversial, primarily because phylogenetic relationships are incompletely resolved and uncertainty persists in molecular estimates of lineage ages. Here, we present a species tree for the major palaeognath lineages using 27 nuclear genes and 27 archaic retroposon insertions. We show that rheas are sister to the kiwis, emu and cassowaries, and confirm ratite paraphyly because tinamous are sister to moas. Divergence dating using 10 genes with broader taxon sampling, including emu, cassowary, ostrich, five kiwis, two rheas, three tinamous, three extinct moas and 15 neognath lineages, suggests that three vicariant events and possibly two dispersals are required to explain their historical biogeography. The age of crown group birds was estimated at 131 Ma (95% highest posterior density 122-138 Ma), similar to previous molecular estimates. Problems associated with gene tree discordance and incomplete lineage sorting in birds will require much larger gene sets to increase species tree accuracy and improve error in divergence times. The relatively rapid branching within neoaves pre-dates the extinction of dinosaurs, suggesting that the genesis of the radiation within this diverse clade of birds was not in response to the Cretaceous-Paleogene extinction event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».