Time-course of changes in cardiac function during recovery after acute exercise
Notice bibliographique
Résumé
Exercise-induced cardiac dysfunction (EICD) has been observed immediately following exhaustive exercise in trained individuals, but limited and conflicting data are available regarding EICD in a previously untrained population days after an exhaustive exercise bout. The purpose of this study was to examine the effects of a single bout of acute exercise on cardiac function during the 72 h after exercise and identify potential contributing mechanisms. After completing an acute exercise bout on a motorized treadmill (25 m/min, 5% grade, 60 min), rats were sacrificed immediately, 24 h, 48 h, or 72 h after the exercise bout. At the scheduled time of sacrifice, hearts were isolated and perfused for determination of ex vivo cardiac function, and examined for malondialdehyde (MDA), a lipid peroxidation index, and antioxidant potential (AOP). During the 48 h post exercise, left ventricular developed pressure decreased by 30%, dP/dtmax declined by 37%, and dP/dtmin showed a 34% decrease (p<0.05). By 72 h, cardiac function had returned to control levels. MDA was increased immediately after the exercise bout and at the 24 and 48 h intervals (p<0.05). Conversely, AOP progressively decreased at the 24 and 48 h intervals. As with cardiac function, MDA and AOP had returned to control levels by 72 h post-exercise. These data indicate that a single bout of prolonged, moderately intense exercise performed by previously sedentary rats impaired cardiac function for up to 48 h. This decrement in cardiac function was associated with increased lipid peroxidation and decreased antioxidant potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».