Cardiolipin Metabolism and the Role it Plays in Heart Failure and Mitochondrial Supercomplex Formation
Notice bibliographique
Résumé
Cardiolipin is a major membrane phospholipid in the mitochondria and is essential for cellular energy metabolism mediated through mitochondrial oxidative phosphorylation. Recent studies indicate that it plays a diverse role in cellular metabolism. Eukaryotic cardiolipin is synthesized de novo from phosphatidic acid via the cytidine-5'-diphosphate-1,2-diacyl-sn-glycerol pathway and is deacylated to monolysocardiolipin in order for it to be remodelled into the form that is observed in mitochondrial membranes. This resynthesis of deacylated cardiolipin from monolysocardiolipin occurs via the Barth Syndrome gene product tafazzin and acyllysocardiolipin acyltransferase-1, monolysocardiolipin acyltransferase-1 and the alpha subunit of trifunctional protein. Heart failure is a disease condition in which the amount and type of cardiolipin is altered. Several animal models have been generated to study the role of altered cardiolipin in heart failure. In many of these models loss of the tetralinoleoyl-cardiolipin species is observed during the development of the heart failure. In the doxycycline inducible short hairpin RNA tafazzin knock down mouse, loss of tetralinoleoyl-cardiolipin is associated with a mitochondrial bioenergetic disruption. Reduction in mitochondrial supercomplex formation and NADH dehydrogenase activity within these supercomplexes is observed. Modulation of CL fatty acyl composition may serve as a therapeutic strategy for the treatment of several pathologies including cardiac dysfunction.We propose that increasing cardiolipin may improve mitochondrial function and potentially serve as a therapy for diseases which exhibit mitochondrial dysfunction involving reduced cardiolipin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».