Selection of Suitable Prodrug Candidates for in vivo Studies via in vitro Studies; The Correlation of Prodrug Stability in Between Cell Culture Homogenates and Human Tissue Homogenates
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the correlations/discrepancies of drug stabilities between in the homogenates of human culture cells and of human tissues. METHODS: Amino acid/dipeptide monoester prodrugs of floxuridine were chosen as the model drugs. The stabilities (half-lives) of floxuridine prodrugs in human tissues (pancreas, liver, and small intestine) homogenates were obtained and compared with ones in cell culture homogenates (AcPC-1, Capan-2, and Caco-2 cells) as well as human liver microsomes. The correlations of prodrug stability in human small bowel tissue homogenate vs. Caco-2 cell homogenate, human liver tissue homogenate vs. human liver microsomes, and human pancreatic tissue homogenate vs. pancreatic cell, AsPC-1 and Capan-2, homogenates were examined. RESULTS: The stabilities of floxuridine prodrugs in human small bowel homogenate exhibited the great correlation to ones in Caco-2 cell homogenate (slope = 1.0-1.3, r2 = 0.79-0.98). The stability of those prodrugs in human pancreas tissue homogenate also exhibited the good correlations to ones in AsPC-1 and Capan-2 cells homogenates (slope = 0.5-0.8, r2 = 0.58-0.79). However, the correlations of prodrug stabilities between in human liver tissue homogenates and in human liver microsomes were weaker than others (slope = 1.3-1.9, r2 = 0.07-0.24). CONCLUSIONS: The correlations of drug stabilities in cultured cell homogenates and in human tissue homogenates were compared. Those results exhibited wide range of correlations between in cell homogenate and in human tissue homogenate (r2 = 0.07 - 0.98). Those in vitro studies in cell homogenates would be good tools to predict drug stabilities in vivo and to select drug candidates for further developments. In the series of experiments, 5'-O-D-valyl-floxuridine and 5'-O-L-phenylalanyl-L-tyrosyl-floxuridine would be selected as candidates of oral drug targeting delivery for cancer chemotherapy due to their relatively good stabilities compared to other tested prodrugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».