A 3:1 volume admixture of 1% propofol and 2.5% thiopentone reduces pain on induction in paediatric anaesthesia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The incidence of pain on injection with 1% propofol in adult and paediatric patients ranges from 50 to 100% ( 1 ). In paediatric practice, the addition of lignocaine 1 mg·kg −1 to propofol reduces the incidence of pain. The incidence of pain with this technique in a pilot study in our institution was 20%. Thiopentone mixed with propofol may also reduce injection pain ( 2 ). The purpose of this study was to evaluate the incidence of pain on injection during intravenous induction using a 3:1 volume admixture of 1% propofol and 2.5% thiopentone (P/T) compared to a 10:1 volume admixture of 1% propofol and 2% lignocaine (P/L). Methods After ethics committee approval and informed written parental consent, 127 children, aged 1–10 years and weighing < 40 kg were randomised into two groups; group P/L received 5 mg·kg −1 of 1% propofol and 1 mg·kg −1 of lignocaine, group P/T received 3 mg·kg −1 of 1% propofol and 3 mg·kg −1 of 2.5% thiopentone in a standardised fashion. Any subject who was not calm and cooperative immediately prior to induction after establishment of intravenous access was excluded from further study. A single, blinded observer scored pain behavior defined as any one of. a motor response of the arm, a verbal complaint of pain, cry and/or one of three standardised facial expressions of pain. Results The incidence of pain on injection was higher in the P/L group where 34% subjects experienced pain compared with 14% in the P/T group (χ 2 = 7.5, P = 0.006). Motor response was the most frequent pain response in the P/L group (68%). Discussion The hemodynamic effects, immediate in‐hospital or late recovery profile and incidence of postoperative nausea and vomiting of these admixtures were not evaluated in this study. Our clinical impression is that using either the P/L or P/T combination allowed rapid IV induction, and therefore rapid ventilation and LMA insertion without obvious hypotension. The P/T admixture may be less painful to inject simply because propofol is diluted. The optimum ratio of dilution of propofol with thiopentone may not be 3:1 and requires a dose‐finding study evaluating in detail the efficacy and side effects of other ratios of admixtures. Conclusion The use of a 3:1 volume admixture of 1% propofol and 2.5% thiopentone compared to a 10:1 volume admixture of 1% propofol and 2% lignocaine reduces pain on injection at induction of anaesthesia in paediatric patients from 34% to 14%, and is a practical solution for pain on injection in pediatric patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».