Involvement of Cytosolic Phospholipase A2 and Secretory Phospholipase A2 in Arachidonic Acid Release from Human Neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to define the role of secretory phospholipase A2 (sPLA2), calcium-independent PLA2, and cytosolic PLA2 (cPLA2) in arachidonic acid (AA) release from fMLP-stimulated human neutrophils. While fMLP induced the release of extracellular sPLA2 activity and AA, 70% of sPLA2 activity remained associated with the cell. Treatment with the cell-impermeable sPLA2 inhibitors DTT or LY311-727, or the anti-sPLA2 Ab 3F10 all inactivated extracellular sPLA2 activity, but had minimal effect on neutrophil AA mass release. In contrast, coincubation of streptolysin-O toxin-permeabilized neutrophils with DTT, LY311-727, or 3F10 all decreased [3H8]AA release from [3H8]AA-labeled, fMLP-stimulated cells. Exposure to fMLP resulted in a decrease in the electrophoretic mobility of cPLA2, a finding consistent with cPLA2 phosphorylation, and stimulated the translocation of cPLA2 from cytosolic to microsomal and nuclear compartments. The role of cPLA2 was further evaluated with the cPLA2 inhibitor methyl arachidonyl fluorophosphonate, which attenuated cPLA2 activity in vitro and decreased fMLP-stimulated AA mass release by intact neutrophils, but had no effect on neutrophil sPLA2 activity. Inhibition of calcium-independent PLA2 with haloenol lactone suicide substrate had no effect on neutrophil cPLA2 activity or AA mass release. These results indicate a role for cPLA2 and an intracellular or cell-associated sPLA2 in the release of AA from fMLP-stimulated human neutrophils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».