MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100941415 · doi:10.1017/s095283690400593x

Thermoregulatory behaviour of gravid and non‐gravid female grass snakes (<i>Natrix natrix</i>) in a thermally limiting high‐latitude environment

2004· article· en· W2100941415 sur OpenAlexafffund
Leigh Anne Isaac, Patrick T. Gregory

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of KentUniversity of Victoria
Mots-clésNatrixEctothermThermoregulationBiologyLimitingEcologyOphidiaTemperate climateZoologyNocturnal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract All else being equal, ectotherms should maintain body temperatures (Tbs) favourable for temperature‐sensitive biological functions, such as digestion and locomotion. Physical environments in the temperate zone are often thermally variable, however, thus making it difficult to maintain optimum Tbs. Radiotelemetry and a semi‐natural enclosure were used to monitor Tbs of grass snakes Natrix natrix at Canterbury, Kent, U.K. Operative temperatures (Tes) were measured using snake models (copper‐pipe models) placed in a variety of microhabitats to determine availability of thermoregulatory opportunities. A modification of Huey & Slatkin's (1976) regression model, piecewise regression, was used to evaluate thermoregulatory behaviour. Grass snakes could achieve high mean Tbs (> 30°C) most often during midday (08:00–20:00), but only for 55–61% of the study period. Overall, non‐gravid snakes maintained higher and less variable mean daytime Tbs than gravid snakes. From piecewise regression, it was determined that grass snakes initiated thermoregulation at a Te of 38.44 °C, corresponding to a Tb of 27.7 °C. Three main conclusions can be drawn from this study: (1) thermoregulatory opportunities for grass snakes were limited; (2) nonetheless, when conditions were sufficiently warm, there was clear evidence that grass snakes could thermoregulate; (3) contrary to expectation, gravid females actually maintained lower and more variable Tbs than non‐gravid females. The consequences of these thermoregulatory patterns for the fitness of snakes have yet to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ZoologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207