MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100942156 · doi:10.1139/cjes-2013-0185

The first substantive evidence of <i>Utatsusaurus</i> (Ichthyopterygia) from the Sulphur Mountain Formation (Lower–Middle Triassic) of British Columbia, Canada: a skull roof description in comparison with other early taxa

2014· article· en· W2100942156 sur OpenAlexaffvenueabout
Robin S. Cuthbertson, Anthony P. Russell, Jason S. Anderson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVUniversity of Sydney
Mots-clésGeologyPaleontologyEarly TriassicSiltstoneTaxonPermianStructural basinFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the skull roof anatomy of PRPRC 2007.08.81, a new specimen of late Olenekian (Spathian) ichthyopterygian from the Vega-Phroso Siltstone Member of the Sulphur Mountain Formation of British Columbia, Canada. Based on the presence of a well-developed anterolateral prefrontal process, parietal that is deeply excavated along its posteromedial margin, and skull roof sutural patterns, PRPRC 2007.08.81 closely resembles other Olenekian forms such as Utatsusaurus, Grippia, Chaohusaurus, and Gulosaurus (a new taxon recently described from British Columbia, Canada). However, due to their shared apomorphic supratemporal terrace morphology, PRPRC 2007.08.81 is identified as Utatsusaurus sp. With the only other known conclusive Utatsusaurus material retrieved from the Osawa Formation (Lower Triassic) of Japan, the broad palaeogeographic distribution of this taxon suggests a radiation event for Ichthyopterygia occurring prior to the latter part of the Olenekian. However, despite this inference, the palaeogeographic origin of Ichthyopterygia continues to be unclear; only the acquisition and interpretation of additional chronologically early ichthyopterygian material will resolve the early evolutionary history of this group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207