Phylogeny and pathogenicity of<i>Fusarium oxysporum</i>isolates from cottonseed imported from Australia into California for dairy cattle feed
Notice bibliographique
Résumé
A unique biotype of the Fusarium wilt pathogen, Fusarium oxysporum Schlecht. f.sp. vasinfectum (Atk) Sny. & Hans., found in Australia in 1993 is favored by neutral or alkaline heavy soils and does not require plant parasitic nematodes to cause disease. This makes it a threat to 4-6 million acres of USA Upland cotton ( Gossypium hirsutum L.) that is grown on heavy alkaline soil and currently is not affected by Fusarium wilt. In 2001-2002, several shiploads of live cottonseed were imported into California for dairy cattle feed. Thirteen F. oxysporum f.sp. vasinfectum isolates and four isolates of a Fusarium spp. that resembled F. oxysporum were isolated from the imported cottonseed. The isolates, designated by an AuSeed prefix, formed four vegetative compatibility groups (VCG) all of which were incompatible with tester isolates for 18 VCGs found in the USA. Isolate AuSeed14 was vegetatively compatible with the four reference isolates of Australian biotype VCG01111. Phylogenetic analyses based on EF-1α, PHO, BT, Mat1-1, and Mat1-2 gene sequences separated the 17 seed isolates into three lineages (race A, race 3, and Fusarium spp.) with AuSeed14 clustering into race 3 lineage or race A lineage depending on the genes analyzed. Indel analysis of the EF-1α gene sequences revealed a close evolutionary relationship among AuSeed14, Australian biotype reference isolates, and the four Fusarium spp. isolates. The Australian seed isolates and the four Australian biotype reference isolates caused disease with root-dip inoculation, but not with stem-puncture inoculation. Thus, they were a vascular incompetent pathotype. In contrast, USA race A lineage isolates readily colonized vascular tissue and formed a vascular competent pathotype when introduced directly into xylem vessels. The AuSeed14 isolate was as pathogenic as the Australian biotype, and it or related isolates could cause a severe Fusarium wilt problem in USA cotton fields if they become established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».