Truncation in the core oligosaccharide of lipopolysaccharide affects flagella-mediated motility in Pseudomonas aeruginosa PAO1 via modulation of cell surface attachment
Notice bibliographique
Résumé
In many Gram-negative bacterial species, rough strains producing truncated lipopolysaccharide (LPS) generally exhibit defects in motility compared with smooth strains. However, the role that LPS plays in bacterial motility is not well understood. The goal of this study was to examine the relationship between LPS defects and motility of Pseudomonas aeruginosa. P. aeruginosa wild-type strain PAO1 and three isogenic mutants with defects in the rmlC, migA and wapR genes and producing truncated core oligosaccharide were investigated in terms of motility, attachment to glass and flagella expression. Compared with the wild-type, the three mutants showed significant retardation in both swarming motility on 0.5 % soft-agar plates and swimming motility on 0.3 % soft-agar plates. Moreover, attachment to abiotic surfaces was observed to be stronger in these mutants. The assembly of flagella appeared to be intact in these strains and the ability of individual cells to swim was unaffected. Flagellin proteins prepared from mutants rmlC and rmd, defective in the production of TDP-l-rhamnose and GDP-d-rhamnose, respectively, were compared and a change in molecular mass was observed only in the rmlC mutant. These data indicated that l-rhamnose, and not its enantiomer, d-rhamnose, is incorporated into the flagellin glycan of P. aeruginosa PAO1. The nucleotide-activated sugar precursor TDP-l-rhamnose is therefore shared between LPS biosynthesis and flagellin glycosylation in P. aeruginosa PAO1. Our results suggest that although biochemical precursors are shared by LPS and flagellin glycan biosynthesis, LPS truncations probably alter flagella-mediated motility in P. aeruginosa by modulating cell-surface attachment but not flagella synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».