Arrhythmogenic left atrial cellular electrophysiology in a murine genetic long QT syndrome model
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Increasing evidence indicates that congenital long QT syndromes (LQTSs) promote atrial fibrillation. The atrial action potential (AP) has a short plateau, and whether LQTS atrial cardiomyocytes generate triggered activity via early afterdepolarizations (EADs) is unclear. Atrial cellular arrhythmia mechanisms have not been defined in congenital LQTS. Therefore, we studied atrial cardiomyocyte electrophysiology in mice with an LQTS3 SCN5A inactivation-impairing mutation (ΔKPQ heterozygotes). METHODS AND RESULTS: Peak and late Na(+) current (I(NaP) and I(NaL)) were measured with whole-cell patch clamp in left atrial (LA) cardiomyocytes. APs were recorded in multicellular LA preparations with floating microelectrodes. I(NaL) was increased by 110% in LA cardiomyocytes of ΔKPQ mice, whereas I(NaP) was unchanged. AP duration (APD) was prolonged over all frequencies in ΔKPQ mice, but particularly at lower frequencies [e.g. APD(90) at 0.5 Hz: 197 ± 8 ms vs. wild-type (WT) 82 ± 2 ms, P< 0.001]. EADs occurred at 0.5 Hz in 10/18 ΔKPQ (56%) vs. 1/10 WT (10%) atria (P< 0.05). EADs immediately preceded premature APs in other LA regions, suggesting triggered activity. Ranolazine preferentially inhibited I(NaL) (50% inhibitory concentration: 12.5 vs. 151.8 µM for I(NaP)) in ΔKPQ myocytes. At 10 µM, ranolazine shortened APD (e.g. APD(90) at 0.5 Hz to 122 ± 4 ms, P= 0.01) without changing APD in WT and suppressed EAD occurrence and triggered activity (from 10/18 to 1/9 preparations, 11%, P< 0.05). CONCLUSION: This study implicates increased I(NaL) in excessive atrial APD prolongation and arrhythmic EAD occurrence in a congenital LQTS3 mouse model. Our observations provide the first direct demonstration of atrial EADs and triggered activity in a genetically defined animal model of human LQTS and have potential clinically-relevant mechanistic and therapeutic implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».