MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2100969127 · doi:10.1002/ceat.200900367

Optimization of Parameters for Synthesis of MFI Nanoparticles by Taguchi Robust Design

2010· article· en· W2100969127 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering & Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesSharif University of Technology
Mots-clésTaguchi methodsCrystallizationParticle sizeMaterials scienceOrthogonal arrayParticle-size distributionChemical engineeringDesign of experimentsNanocrystalNanoparticleZeoliteParticle (ecology)AluminiumNanotechnologyComposite materialMathematicsChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract MFI‐type zeolite was successfully synthesized by hydrothermal crystallization of clear synthesis mixtures. A statistical experimental design method (the Taguchi method with an L8 orthogonal array) was implemented to optimize the experimental conditions for the preparation of MFI nanocrystals with respect to particle size and distribution as the desirable properties. In the Taguchi experimental design, crystallization temperature, water content, template/silica molar ratio, aluminum content, as well as the presence of alkaline cations were chosen as significant parameters affecting the properties. It was shown that water and aluminum content of the synthesis solution were the most important parameters affecting particle size and distribution. The MFI nanocrystals with an average particle size of 95 nm and the narrow particle size distribution of ± 8.5 nm were synthesized under optimum conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle