Variability of the Overflow Water Transport in the Western Subpolar North Atlantic, 1950–97
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One of the major topics in current field research is the question of whether or to what extent the North Atlantic Ocean is subject to changes in water mass transports, and how they are related to atmospheric phenomena like the North Atlantic Oscillation (NAO). Bottle and CTD data from the 1950s to 1990s are presented to reconstruct spatially and temporally the baroclinic contribution to the deep water transports in the western subpolar North Atlantic. The focus is on the two densest components of North Atlantic Deep Water: the Gibbs Fracture Zone Water (GFZW) and the Denmark Strait Overflow Water (DSOW). Direct velocity measurements in the considered time period are sparse. For this reason it was decided to calculate the geostrophic velocity relative to 1400 dbar. This level is located in the weakly stratified Labrador Sea Water. The combined baroclinic volume transport of GFZW and DSOW during the early 1990s was about 5 Sv (Sv ≡ 106 m3 s−1) in the Irminger Sea and 7–8 Sv in the Labrador Sea. Near the Flemish Cap, baroclinic transports reached 16–29 Sv. Because of the impact of the North Atlantic Current on the flow field resulting in steeply sloping isopycnals, the latter estimate is strongly dependent on the choice of the reference level, in contrast to other locations. Time series were obtained from data in the Irminger and Labrador Seas. In the Irminger Sea, the combined baroclinic transport of GFZW and DSOW increased from 4–5 Sv in the mid-1950s to 8–9 Sv in the 1980s, followed by a decrease to 5 Sv in the 1990s. In the Labrador Sea, the temporal variability was stronger (3–11 Sv), with interannual changes of 5–6 Sv. The importance of baroclinic transport variability is not easy to interpret. Results presented herein indicate that relations of the Irminger and Labrador Seas time series to the NAO remain ambiguous. Among other impacts the presence of eddies significantly affects the time series of baroclinic transport. Whether baroclinic variability represents the total variability of the flow (baroclinic and barotropic part) cannot be assessed without knowledge of the variability of the velocity field in the reference level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».