Regeneration‐associated genes decline in chronically injured rat sciatic motoneurons
Notice bibliographique
Résumé
Chronic nerve injuries are notorious for their poor regenerative outcomes. Here, we addressed the question of whether the established reduced ability of injured motoneurons to regenerate their axons with time of disconnection with targets (chronic axotomy) is associated with a failure of injured motoneurons to express and sustain their expression of regeneration-associated genes. Sciatic motoneurons were prevented from regenerating by ligation of the transected nerves (chronic axotomy), and then subjected to a second nerve transection (acute axotomy) to mimic the clinical surgical procedure of refreshing the proximal nerve stump prior to delayed nerve repair. The expression of α1-tubulin, actin and GAP-43 mRNA was analysed in axotomized sciatic motoneurons by the use of in situ hybridization followed by autoradiography and silver grain quantification. The expression of these regeneration-associated genes by naive (acutely) axotomized motoneurons declined exponentially, to reach baseline levels within 6 months. These chronically injured motoneurons responded to a refreshment axotomy by elevating the expression of the genes to the same levels as in acutely (i.e. for the first time) axotomized sciatic motoneurons. However, the expression of these declined more rapidly than after acute axotomy. We conclude that a progressive decline in the expression of the regeneration-associated genes in chronically axotomized motoneurons and the even more rapid decline in their expression in response to a refreshment axotomy may explain why the regenerative capacity of chronically axotomized neurons declines with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».