Regulation of eNOS Expression in Brain Endothelial Cells by Perinuclear EP <sub>3</sub> Receptors
Notice bibliographique
Résumé
We reported upregulation of endothelial nitric oxide synthase (eNOS) by PGE(2) in tissues and presence of perinuclear PGE(2) receptors (EP). We presently studied mechanisms by which PGE(2) induces eNOS expression in cerebral microvessel endothelial cells (ECs). 16,16-Dimethyl PGE(2) and selective EP(3) receptor agonist M&B28767 increased eNOS expression in ECs and the NO-dependent vasorelaxant responses induced by substance P on cerebral microvessels. These effects could be prevented by prostaglandin transporter blocker bromcresol green and actinomycin D. EP(3) immunoreactivity was confirmed on plasma and perinuclear membrane of ECs. M&B28767 increased eNOS RNA expression in EC nuclei, and this effect was augmented by overexpression of EP(3) receptors. M&B28767 also induced increased phosphorylation of Erk-1/2 and Akt, as well as changes in membrane potential revealed by the potentiometric fluorescent dye RH421, which were prevented by iberiotoxin; perinuclear K(Ca) channels were detected, and their functionality corroborated by NS1619-induced Ca(2+) signals and nuclear membrane potential changes. Moreover, pertussis toxin, Ca(2+) chelator, and channel blockers EGTA, BAPTA, and SK&F96365, as well as K(Ca) channel blocker iberiotoxin, protein-kinase inhibitors wortmannin and PD 98059, and NF-kappaB inhibitor pyrrolidine dithiocarbamate prevented M&B28767-induced increase in Ca(2+) transients and/or eNOS expression in EC nuclei. We describe for the first time that PGE(2) through its access into cell by prostaglandin transporters induces eNOS expression by activating perinuclear EP(3) receptors coupled to pertussis toxin-sensitive G proteins, a process that depends on nuclear envelope K(Ca) channels, protein kinases, and NF-kappaB; the roles for nuclear EP(3) receptors seem different from those on plasma membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».