MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101003868 · doi:10.1139/t05-009

Effects of stress paths on the small-strain stiffness of completely decomposed granite

2005· article· en· W2101003868 sur OpenAlexvenueno aff
Yu Wang, C WW Ng

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHong Kong GovernmentKorea Carbon Capture and Sequestration R and D Center
Mots-clésStress pathStiffnessGeotechnical engineeringShear (geology)Materials scienceVoid ratioViscoelasticityShear stressShear modulusGeologyTriaxial shear testStress–strain curveStructural engineeringComposite materialDeformation (meteorology)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research on the small-strain (0.001%–1%) characteristics of sedimentary soils and sands has advanced to the stage where it has been utilized in engineering analysis and design for some time. Despite the progress, the stiffness characteristics of weathered materials such as completely decomposed granite (CDG) at small strains have still attracted relatively little research attention. This paper describes a systematic laboratory investigation of the small-strain characteristics of intact CDG subjected to various triaxial stress paths, including drained compression and extension tests. The small-strain stiffness was measured using bender elements and internal local transducers. Measurements from bender elements illustrate that the elastic shear modulus of CDG increases as the mean effective stress increases and the void ratio decreases. Significant nonlinear shear stiffness – shear strain and bulk modulus – volumetric strain relationships were observed. At 0.01% shear strain, the measured average shear stiffness obtained from the extension tests was about 60% higher than that from the compression tests. The average shear stiffness for the tests with a 90° rotation of the stress path was about 50%–70% higher than that of tests without a change in the direction of the stress path after saturation.Key words: completely decomposed granite, nonlinearity, small strains, extension, compression, recent stress history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207