Individual leadership and boldness in shoals of golden shiners (Notemigonus crysoleucas)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Shoals of golden shiners (Notemigonus crysoleucas) often swim along the perimeter of their large indoor tank at dawn and dusk, and can also be trained to anticipate food arrival by swimming directly towards the food source at midday. In this study all golden shiners in six shoals of 8-12 fish were individually marked with a visible implant elastomer, and shoal movement was video taped in order to determine whether some individuals consistently occupied front positions even when all shoal members were of similar size and experience. There were significant correlations between all three times of day (dawn, midday, dusk) in the mean position (from 1 = first at the front of the shoal to 12 = last at the back) occupied by each fish. In each shoal, 1-3 fish were leaders: all three daily times combined, they had more than twice the occupancy rate of the front two or three positions as expected from chance. In subsequent boldness tests there was a tendency (p = 0.096) for these leaders to pass through dark U-shaped tubes more readily than non-leaders. However, after being dipnetted and transferred to a refuge, leaders did not emerge earlier than non-leaders. Individual tendencies to lead may have been underlain by a motivation to feed (which may differ even in fish of similar size and experience) or by intrinsic mobility. On the other hand, a link between leadership and risk-taking remains to be established for captive golden shiners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle