Inverse Gas Chromatography in Analysis of Polymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article describes the application of inverse gas chromatography (IGC) to the study of synthetic and natural polymers. The word “inverse” is used to indicate that the component of interest is the stationary phase, either as a finely divided powder or coating, dispersed on a suitable inert support and packed into a chromatographic column. The time required for a probe molecule to pass through the column gives a measure of the molecular interactions between the probe and the polymer which can be quantified with the help of chromatographic theory. Historically, most thermodynamic studies on polymers were carried out in dilute solution, but IGC provides information on condensed phases under conditions much more similar to those under which polymers are actually used. Using this technique, melting, glass and other solid‐phase transitions can be studied and quantified. Degrees of crystallinity can be determined in an unambiguous procedure without calibration by other methods. Solubility, permeability and diffusion constants can be determined for probe molecules. IGC is also used extensively in determining the permeability of additives such as antioxidants in polymers, as well as thermodynamic quantities such as activity coefficients, heats of solution, Flory–Huggins interaction parameters (χ), and solubility parameters. Surface areas can be measured at any desired temperature by the determination of the adsorption isotherms of suitable probes. Measurements on polymer blends can yield important information on polymer–polymer interactions and can be used to predict the compatibility of the components over a wide range of temperatures. The use of finite concentration IGC provides a rapid method of determining the density of crosslinks in rubber‐like polymers. Almost any commercial gas chromatograph can be easily modified to carry out IGC experiments by procedures described in this report. The method provides a wealth of information of both fundamental and practical importance in the study of polymeric materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».