MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101038922 · doi:10.1109/tcsvt.2005.854234

Feature extraction on 3-D TexMesh using scale-space analysis and perceptual evaluation

2005· article· en· W2101038922 sur OpenAlexaff
Irene Cheng, Pierre Boulanger

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBandwidth (computing)Feature extractionPreprocessorVisualizationData miningArtificial intelligenceComputer visionPattern recognition (psychology)Computer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient online visualization of three-dimensional (3-D) textured models is essential for a variety of applications including not only games and e-commerce, but also heritage and medicine. To visualize 3-D objects online, it is necessary to quickly adapt both mesh and texture to the available computational or network resources. Earlier research showed that after reaching a minimum required mesh density, high-resolution texture has more impact on human perception than a denser mesh. Given limited bandwidth, an important issue is how to extract features that best represent the original object, and how to allocate resources between mesh and texture data to achieve optimal perceptual quality. In this paper, we propose a textured mesh (TexMesh) model, which applies scale-space analysis and perceptual evaluation to extract 3-D features for textured mesh simplification and transmission. Texture data is divided into fragments to facilitate quality and bandwidth adaptation. Texture quality assignment is based on feature point distribution. Online transmission is based on statistics gathered during preprocessing, which are stored in a priority queue and lookup tables. Quality of service requested by a client site can be met by applying an efficient adaptive algorithm to ensure optimal use of the specified time and available bandwidth, and at the same time preserving satisfactory quality. Our TexMesh framework integrates feature extraction, mesh simplification, texture reduction, bandwidth adaptation, and perceptual evaluation into a multiscale visualization framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems for Video TechnologyMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207