Cisplatin, Gentamicin, and p-Aminophenol Induce Markers of Endoplasmic Reticulum Stress in the Rat Kidneys
Notice bibliographique
Résumé
In vitro evidence of the involvement of the endoplasmic reticulum (ER) during drug-induced renal toxicity is accumulating. ER stress and ER-mediated cell death markers have been reported after exposure of renal cells to model toxicants and nephrotoxic drugs in various in vitro models, but in vivo experiments with clinically relevant nephrotoxic compounds are lacking. In order to determine the relevance of the in vitro findings, markers of ER stress (XBP1 messenger RNA processing and protein expression; GRP78 and GRP94 upregulation) and ER-mediated cell death (caspase-12 and calpain activation) were examined in kidney tissue of rats exposed to nephrotoxic doses of cisplatin (CIS), gentamicin (GEN), and p-aminophenol (PAP), a nephrotoxic metabolite of acetaminophen. XBP1 signaling was observed with all three drugs and was associated with increased expression of GRP94 and GRP78 in GEN- and PAP-treated animals, but surprisingly not after CIS exposure. m-Calpain expression was increased after 7 days of CIS treatment, whereas it was decreased in PAP-treated rats. Caspase-12 cleavage products were increased after CIS, GEN, and PAP administration. The results of this study demonstrate that three clinically relevant nephrotoxic drugs are all associated with changes in markers of ER stress and ER-mediated cell death in vivo. Further investigation is warranted to determine the role of the ER, the calpain system, and caspase-12 in drug-induced renal cell death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».