Synthetic, layered nanoparticles for polymeric nanocomposites (PNCs)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This review discusses preparation and use of the synthetic layered nanoparticles in polymer matrices, i.e., in the polymeric nanocomposites (PNCs). Several types of synthetic or semi‐synthetic layered materials are considered, namely the phyllosilicates (clays), silicic acid (magadiite), layered double hydroxides (LDHs), zirconium phosphates (ZrPs), and di‐chalcogenides. The main advantage of synthetic clays is their chemical purity (e.g. absence of amorphous and gritty contaminants, as well as arsenic, iron, and other heavy metals), white to transparent color that assures reproducibly of brightly colored products, as well as a wide range of aspect ratios, p = 20 to ≤6000. Several large scale production facilities have been established. The synthetic clay and LDH industries are oriented toward big volume markets: catalysis, foodstuff, cosmetics, pharmaceuticals, toiletry, etc. The use of these materials in PNCs is limited to synthetic clays and LDHs, mainly for reinforcement, permeability control, reduction of flammability, and stabilization, e.g. during dehydrohalogenation of chlorinated macromolecules. The use of lamellar ZrPs and di‐chalcogenides is at the laboratory stage of functional polymeric systems development, e.g. for electrically conductive materials, catalysts or support for catalysts, in photochemistry, molecular and chiral recognition, or in fuel cell technologies, etc. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle