MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101081689 · doi:10.1093/fh/crt080

The Huguenots: France, Exile and Diaspora

2013· article· en· W2101081689 sur OpenAlexaboutno aff
Laura A. M. Stewart

Notice bibliographique

RevueFrench History · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaHomelandPersecutionPopulationMeaning (existential)Subject (documents)JudaismNothingDeportationGenealogyHistoryEthnologySociologyMedia studiesImmigrationGender studiesPolitical scienceLawDemographyPoliticsArchaeologyEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What is a diaspora? Given the number of university courses and study centres dedicated to the subject, definitions can be surprisingly hard to find. The Oxford English Dictionary describes a diaspora as the historic dispersal of the Jewish peoples referenced in the Bible, thereby encouraging associations with persecution and involuntary migration. Diasporas are often understood to be communities that identify themselves as distinct from their host societies by fostering memory of an ancestral homeland. More generalised interpretations are now commonplace. Almost any migrant population—and, significantly, their living descendants—can now be labelled a diaspora. Does this wider definition risk emptying the term of meaning? Citizens of North America and Canada, for example, who have forebears, or even a surname, that can be traced back to Scotland, Ireland, or England, are being encouraged by academics and politicians to identify themselves with a ‘homeland’ that they may know nothing about. If you need to be told by a research project that you are a member of a diaspora, the appropriateness of the term is surely in doubt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench HistoryMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207