Synthesis and characterization of mono- and bimetallic complexes of Zn(II) and Cu(II); new multifunctional unsymmetrical acyclic and macrocyclic phenol-based ligand
Notice bibliographique
Résumé
The dicompartmental macrocyclic ligand (L 2 ) 2-was prepared by [1:1] cyclic condensation of N,N-dimethyacetate-N,N-ethylene-di(5-methyl-3-formyl-2-hydroxybenzylamine with 1,3diaminopropane. The ligand includes dissimilar N(amine) 2 O 2 and N(imine) 2 O 2 coordination sites sharing two phenolic oxygen atoms and containing two methyl acetate pedant arms on the amine nitrogen donor atoms. A series of mono-and bimetallic complexes were synthesized and characterized on the basis of elemental analysis, molar conductance measurement, IR and UV-Vis spectroscopy techniques. It was found that during the cyclization process the copper (II) displaced from the N(amine) 2 O 2 to the N(imine) 2 O 2 coordination site and one of the methyl acetate pedant arms is dissociated. The heterodinuclear complex of [ZnL 2 Cu(-OAc)] + was prepared by a transmetallation reaction on the [ZnL 2 Zn(-OAc)] + by Cu(II). The characterization results showed that the two metal ions are bridged by two phenolic oxygen atoms and an acetate group, providing distorted five-coordination geometries for the both metal ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».