MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2101125233 · doi:10.1017/s0317167100012439

E-Selectin Expression Increased in Human Ruptured Cerebral Aneurysm Tissues

2011· article· en· W2101125233 sur OpenAlexvenueno aff
Wenqing Jia, Rong Wang, Jizong Zhao, Isabelle Yisha Liu, Dong Zhang, Xuejiang Wang, Xiaodi Han

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCapital Medical University
Mots-clésAneurysmMedicineE-selectinCardiologyInternal medicineRadiologyChemistryCell adhesionBiochemistryCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The purpose of the present study is to investigate the expression of inflammation factor endothelial-leukocyte adhesion molecule (E-selectin, CD62E) in cerebral aneurysm walls and its relationship with aneurysm rupture. METHODS: Cerebral aneurysm tissue samples were collected at the time of surgical clipping of nine patients with history of subarachnoid hemorrhage, and then compared with control artery tissues from the superficial temporal arteries (STA) of five patients with intracranial tumors. Immunohistochemistry (IHC) was performed to reveal and localize E-selectin expression in the aneurysms and artery tissues. Western blot analysis was used to relatively quantify the level of E-selectine protein expression in cerebral aneurysms when compared with normal arteries. RESULTS: E-selectin was detected in the wall of all the aneurysm tissue samples and was rarely found in normal control arteries by IHC, and it was concentrated in proliferating and disorganized epithelia cells. Moreover, with the Western blot method, the E-selectin protein level increased significantly in aneurysm tissues compared to normal STA. CONCLUSIONS: E-selectin might be an important factor involved in the process of cerebral aneurysm formation and rupture, by promoting inflammation and weakening cerebral artery walls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→