<i>HFE</i> C282Y Homozygosity Is Associated With Lower Total and Low-Density Lipoprotein Cholesterol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have suggested a positive association of coronary heart disease risk and both serum ferritin concentrations and C282Y heterozygosity. Relationships between serum lipids, C282Y homozygosity, and serum ferritin have not been well established. METHODS AND RESULTS: The Hemochromatosis and Iron Overload Screening study screened 101 168 participants in primary care from 5 field centers in the United States and Canada with serum ferritin, transferrin saturation, and HFE genotyping for C282Y and H63D mutations. Serum lipids were measured in a subset of 176 C282Y homozygotes (63 male, 113 female whites) without a prior diagnosis of, family history, or treatment for hemochromatosis and a matched sample of participants with normal transferrin saturation and serum ferritin without C282Y or H63D mutations (wild-type, 123 male, 189 female whites). The proportion of subjects who reported using prescription cholesterol-lowering medications was approximately 3 times higher in HFE wild-type subjects than C282Y homozygotes among men (22% versus 7%; P=0.02) and, in women, 2 times higher (16% versus 8%; P=0.07). After excluding subjects taking cholesterol medications, C282Y homozygotes had significantly lower mean total and low-density lipoprotein cholesterol concentrations than wild-type subjects, with larger genotypic differences for low-density lipoprotein in men (-0.62 mmol/L; 95% CI, -0.93 to -0.33) than in women (-0.28 mmol/L; 95%, CI -0.52 to -0.08). CONCLUSIONS: Total mean serum cholesterol and low-density lipoprotein levels were lower in C282Y homozygotes than in HFE wild-type participants. Further studies are required to determine whether this is related to iron overload, HFE alleles, or other factors on C282Y-positive chromosome 6p haplotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».