Antibody-Mediated “Universal” Osteoclast Targeting Platform using Calcitonin as a Model Drug
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To generate and characterize a specific monoclonal antibody (mAb) against recombinant human RANK receptor and to develop an antiresorptive strategy using this mAb as an osteoclast-targeting platform that selectively targets osteoclast cells whilst delivering an attached (i.e. chemically conjugated) active drug cargo. METHODS: Using hybridoma technology, we generated a specific monoclonal antibody (mAb) against recombinant human RANK receptor and characterized by SDS PAGE, ELISA, Western Blot and immunocytochemistry, then synthesized osteoclast-targeting bioconjugates of salmon calcitonin (sCT) using this antibody by generating thiol groups on mAb using 2-Iminothiolane and subsequently reacting them with sCT-PEG-MAL synthesised from sCT and NHS-PEG-MAL. To test the efficacy of the conjugate in vitro, osteoclasts were generated from precursor RAW 264.7 cells by dosing with the cytokines macrophage-colony-stimulating factor (M-CSF), and RANK Ligand (RANKL) and TRAP activity assay, Resorption Pit Assay, TRAP staining were performed. Cytotoxicity of the mAb-sCT conjugate was also evaluated in RAW 264.7 cells; sCT bioactivity and CTR binding potential were evaluated by in vitro intracellular cAMP stimulation assay in human T47D breast cancer cells. RESULTS: Generation of antibody against human RANK receptor was confirmed by SDS PAGE, ELISA and Western Blot. Immunocytochemistry confirmed the osteoclast targeting potential of the antibody. Successful conjugation of the antibody with sCT was confirmed by SDS PAGE and ELISA.Multinucleated osteoclast formation was confirmed by staining for tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP). Conjugate functionality was confirmed by TRAP activity and Resorption Pit assay, showing the inhibitory effect on osteoclast differentiation. cAMP assay confirmed the retention of calcitonin bioactivity after conjugation. CONCLUSIONS: Our strategy offers the potential for a "universal" osteoclast-targeting platform--one that targets the RANK receptor on osteoclast cells by simply altering the conjugated cargo in order to affect the specific regulation of osteoclast cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».