MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101156468 · doi:10.1007/s11095-011-0376-y

Antibody-Mediated “Universal” Osteoclast Targeting Platform using Calcitonin as a Model Drug

2011· article· en· W2101156468 sur OpenAlexafffund
Madhuri Newa, Krishna Hari Bhandari, Lili Tang, Rohit Kalvapalle, Mavanur R. Suresh, Michael R. Doschak

Notice bibliographique

RevuePharmaceutical Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésMonoclonal antibodyOsteoclastMolecular biologyChemistryAntibodyWestern blotIn vitroBiologyBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To generate and characterize a specific monoclonal antibody (mAb) against recombinant human RANK receptor and to develop an antiresorptive strategy using this mAb as an osteoclast-targeting platform that selectively targets osteoclast cells whilst delivering an attached (i.e. chemically conjugated) active drug cargo. METHODS: Using hybridoma technology, we generated a specific monoclonal antibody (mAb) against recombinant human RANK receptor and characterized by SDS PAGE, ELISA, Western Blot and immunocytochemistry, then synthesized osteoclast-targeting bioconjugates of salmon calcitonin (sCT) using this antibody by generating thiol groups on mAb using 2-Iminothiolane and subsequently reacting them with sCT-PEG-MAL synthesised from sCT and NHS-PEG-MAL. To test the efficacy of the conjugate in vitro, osteoclasts were generated from precursor RAW 264.7 cells by dosing with the cytokines macrophage-colony-stimulating factor (M-CSF), and RANK Ligand (RANKL) and TRAP activity assay, Resorption Pit Assay, TRAP staining were performed. Cytotoxicity of the mAb-sCT conjugate was also evaluated in RAW 264.7 cells; sCT bioactivity and CTR binding potential were evaluated by in vitro intracellular cAMP stimulation assay in human T47D breast cancer cells. RESULTS: Generation of antibody against human RANK receptor was confirmed by SDS PAGE, ELISA and Western Blot. Immunocytochemistry confirmed the osteoclast targeting potential of the antibody. Successful conjugation of the antibody with sCT was confirmed by SDS PAGE and ELISA.Multinucleated osteoclast formation was confirmed by staining for tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP). Conjugate functionality was confirmed by TRAP activity and Resorption Pit assay, showing the inhibitory effect on osteoclast differentiation. cAMP assay confirmed the retention of calcitonin bioactivity after conjugation. CONCLUSIONS: Our strategy offers the potential for a "universal" osteoclast-targeting platform--one that targets the RANK receptor on osteoclast cells by simply altering the conjugated cargo in order to affect the specific regulation of osteoclast cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceutical ResearchMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207