MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101159663 · doi:10.1180/0026461056940262

Kingstonite, (Rh,Ir,Pt)<sub>3</sub>S<sub>4</sub>, a new mineral species from Yubdo, Ethiopia

2005· article· en· W2101159663 sur OpenAlexaff
C. J. Stanley, Alan J. Criddle, John Spratt, A. C. Roberts, J. T. Szymański, Mark D. Welch

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleochroismOsmiumCrystallographyElectron microprobeFormula unitMonoclinic crystal systemChemistryMineralogyMineralAnalytical Chemistry (journal)Crystal structureMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kingstonite, ideally Rh3S4, is a new mineral from the Bir Bir river, Yubdo District, Wallaga Province, Ethiopia. It occurs as subhedral, tabular elongate to anhedral inclusions in a Pt-Fe nugget with the associated minerals isoferroplatinum, tetraferroplatinum, a Cu-bearing Pt-Fe alloy, osmium, enriched oxide remnants of osmium, laurite, bowieite, ferrorhodsite and cuprorhodsite. It is opaque with a metallic lustre, has a black streak, is brittle and has a subconchoidal fracture and a good cleavage parallel to [001]. VHN25 is 871–920 kg/mm2. In plane-polarized reflected light, kingstonite is a pale slightly brownish grey colour. It is weakly pleochroic and displays a weak bireflectance. It does not possess internal reflections. The anisotropy is weak to moderate in dull greys and browns. Reflectance data and colour values are tabulated. Average results of twenty electron microprobe analyses on four grains give Rh 46.5, Ir 16.4, Pt 11.2, S 25.6, total 99.7 wt.%. The empirical formula is (Rh2.27Ir0.43Pt0.29)Σ2.99S4.01, based on 7 atoms per formula unit (a.p.f.u.). Kingstonite is monoclinic (C2/m) with a = 10.4616(5), b = 10.7527(5), c = 6.2648(3) Å, β = 109.000(5)°, V = 666.34(1) Å3 (Z = 6). The calculated density is 7.52 g/cm3 (on the basis of the empirical formula and unit-cell parameters refined from powder data). The seven strongest X-ray powder-diffraction lines [d in Å(I) (hkl)] are: 3.156 (100) (310), 3.081 (100) ( 31), 2.957 (90) (002), 2.234 (60) (202), 1.941 (50) ( 23), 1.871 (80) ( 41) and 1.791 (90) (060, 33). The structure of kingstonite was solved and refined to Rp = 3.8%. There are four distinct metal sites with Rh occupancies of 0.64–0.89. Two metal sites are regular RhS6 octahedra that share edges to form a ribbon running parallel to c. The other two metal sites are coordinated by 4 S + 2 Rh and 5 S + 2 Rh and define a puckered Rh6 ring. The ribbons of regular RhS6 octahedra alternate with the columns of Rh6 rings linked by S atoms. S–S bridges also connect the ribbons and columns. As such, the kingstonite structure is essentially that of synthetic Rh3S4. Minor differences in the unit-cell parameters, atom coordinates and displacement parameters of kingstonite and synthetic Rh3S4 arise from the considerable substitution of Ir for Rh. The mineral name honours Gordon Kingston (formerly of Cardiff University) in recognition of his contributions to platinum group element mineralogy and the geology of their mineral deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207