Effect of low doses of dietary rare earth elements on growth performance of broilers
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to investigate effect of dietary rare earth elements (REE), including both organic and inorganic compounds, on growth performance of broilers. In experiment 1, a total of 180 male Ross broiler chicks were allocated to 72 pens with different assignment: four chicks per pen or individually. The following three treatment diets were applied: control, REE-chlorides at a dose of 40 mg/kg and REE-citrate at a dose of 70 mg/kg. Each treatment group had 24 pens containing both assignments (12 pens each). In experiment 2, a total of 72 male 3-day-old Ross broiler chicks were separated to four groups: control, REE-chlorides at a dose of 70 mg/kg and REE-citrate at doses of 70 mg/kg and 100 mg/kg. In experiment 1, dietary REE-citrate improved body weight gain during the overall period by 5.0% (p < 0.05) while the increase with REE-chloride was not significant. In experiment 2, growth effects (p < 0.05) were only found in the period from day 21 to slaughter with all REE forms, and feed conversion ratio was improved by 3.4% (p < 0.05) with REE-citrate. No significant effects of REE were found on chill weight, percentages of breast meat, thigh weight, drumstick weight and wing weight. Concentrations of La and Ce in the liver and muscles were very low, accounting for 0.11-0.76 and 0.02-0.30 mg/kg respectively. There was weak tendency for a dose-response relationship especially in the groups supplemented with REE-chlorides. The main blood serum biochemical parameters were not significantly affected by REE in the diets. The results suggest that dietary supplementation of low doses of REE-citrates might improve growth performance of broilers without affecting carcass composition and health of the broilers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».