16,17-Dihydro Gibberellin A5 Competitively Inhibits a Recombinant Arabidopsis GA 3<i>β</i>-Hydroxylase Encoded by the <i>GA4</i> Gene
Notice bibliographique
Résumé
Ring D-modified gibberellin (GA) A5 and A20 derivatives are structurally similar to GA20 and GA9 (the precursors to growth-active GA1 and GA4) and, when applied to higher plants, especially grasses, can reduce shoot growth with concomitant reductions in levels of growth-active GAs and increases in levels of their immediate 3-deoxy precursors. The recombinant Arabidopsis GA 3beta-hydroxylase (AtGA3ox1) protein was used in vitro to test a number of ring D-modified GA structures as possible inhibitors of AtGA3ox1. This fusion protein was able to 3beta-hydroxylate the 3-deoxy GAs, GA9 and GA20, to GA4 and GA1, respectively, and convert the 2,3-didehydro GA, GA5, to its 2,3-epoxide, GA6. Michaelis-Menten constant (Km) values of 1.25 and 10 microM, respectively, were obtained for the GA9 and GA20 conversions. We utilized the enzyme's ability to convert GA20 to GA1 in order to test the efficacy of GA5, 16,17-dihydro GA5 (dihydro GA5), and a number of other ring D-modified GAs as inhibitors of AtGA3ox activity. For the exo-isomer of dihydro GA5, inhibition increased with the dose of dihydro GA5, with Lineweaver-Burk plots showing that dihydro GA5 changed only the Km of the enzyme reaction, not the V(max), giving a dissociation constant of the enzyme-inhibitor complex (Ki) of 70 microM. Other ring D-modified GA derivatives showed similar inhibitory effects on GA1 production, with 16,17-dihydro GA20-13-acetate being the most effective inhibitor. This behavior is consistent with dihydro GA5, at least, functioning as a competitive substrate inhibitor of AtGA3ox1. Finally, the recombinant AtGA3ox1 fusion protein may be a useful screening tool for other effective 3beta-hydroxylase inhibitors, including naturally occurring ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».