Anatomy and phylogenetic value of the mandibular and coronoid canals and their associated foramina in proboscideans (Mammalia)
Notice bibliographique
Résumé
Characters associated with the mandibular canal are differently distributed amongst proboscidean lineages and provide useful information on the systematics and relationships of proboscideans. The aim of this paper is to describe the pattern of the mandibular canal and its associated foramina in proboscideans in order to fully appreciate the extent of interspecific variation of these structures within the group and to discuss its systematic and phylogenetic value. Outgroup comparison indicates that the condition presented by the basal proboscidean Phosphatherium is morphotypic for proboscideans. Primitive proboscidean characters are: the low position of the mandibular foramen, and its crescent-shaped outline, the occurrence of a coronoid foramen (canal), the occurrence of two lateral mental foramina, the posterior one at the level of (or slightly behind) the posterior margin of the symphysis, the anterior one in a more distal position, the absence of a medial mental foramen (MMF), the mandibular canal set just below the tooth row. The occurrence of a single lateral mental foramen may represent a shared derived character of Daouitherium, Numidotherium, and Barytherium. A unique derived feature of the Elephantinae mandible is the occurrence of a medial mental foramen on the medial side of the incisive part of the mandible. MMFs have never been observed in other proboscideans excluding elephantines. The very high frequency of MMFs observed in Mammuthus meridionalis-Mammuthus trogontherii-Mammuthus primigenius (>93 per cent of the studied specimens) could be considered a synapomorphy of this group. (C) 2010 The Linnean Society of London, Zoological Journal of the Linnean Society, 2011, 161, 391-413. doi: 10.1111/j.1096-3642.2010.00637.x
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».